深信服科技毛利率下降租房经营 对

发布日期:2021-07-06 20:56   来源:未知   阅读:

  马会现场直播开奖记录香港刘佰温即兴玄机快报,近日,深信服科技股份有限公司在证监会网站披露招股说明书,公司拟IPO在深交所创业板公开发行不低于4001万股,发行后总股本不低于40001万股,保荐机构为中信建投证券。

  翻阅深信服科技招股说明书,和讯网发现,近年公司的主营业务毛利率逐年下降,且逾两成收入用于研发,另外,公司还存在经营场所均为租赁、隐瞒股权变更历史的种种隐患。

  公开资料显示,深信服科技是一家专注于软件和信息技术服务行业,以向企业级用户提供信息安全、云计算、企业级无线相关的产品和解决方案。据披露,深信服科技此次拟募资13亿元,用于网络安全系列产品研发和云计算系列产品研发项目。

  招股书披露,深信服科技募资中约5,860.00万元用于固定资产投资。募投项目建成后,公司 固定资产规模将有所增加,项目达产后公司年新增折旧费用预计为1,953.33万元。由于产品研发、产品认证、市场推广等因素的影响,在募投项目建成投产后的一段时间内固定资产新增折旧将对公司的经营业绩造成影响。

  2015 年至 2017 年,深信服科技营业收入分别为 131,875.83 万元、175,004.68 万元和 247,247.45 万元,2015 年至 2017 年营业收入复合增长率为36.93%。招股书提示,研发投入、下游市场需求波动直接影响公司的经营业绩。

  其中,深信服科技的研发投入占收入比例约为两成。2015 年至2017 年,公司研发费用(不含股份支付)分别为 28,145.76 万元、35,182.78 万元、47,814.01 万元,占同期营业收入比例分别为 21.34%、20.10%、19.34%。如果研发投入未能如期产生效益,导致期间费用大幅增加而未通过营业收入的增长予以消化,将可能对经营业绩产生不利影响。

  这或许造成深信服科技近年来的主营毛利率逐年下滑。2015年至2017年,公司主营业务毛利率分别为80.80%、78.66%、75.50%。公司对此解释,随着近年来公司云计算、企业级无线业务营业收入的增长,产品结构有所变化,主营业务毛利率有所下降。

  此外,随着销售收入的提升,深信服科技的应收账款有所增加。2015至2017年,公司应收账款账面价值分别为12,838.54万元、14,396.90万元和24,678.91万元。

  对此,发审委要求深信服科技列示前十大应收客户的名称、收入金额、期末应收账款余额、是否超过合同约定付款时间等,并结合重点客户进行重点分析。

  招股书披露,深信服科技及子公司未拥有土地使用权,租赁26处房屋,主要租赁物业有9处;公司子公司长沙深信服在湖南长沙市岳麓区拥有2处工业厂房,尚未办妥房产证。

  作为软件企业,深信服科技一直将有限的资源优先投入到技术及产品研发,以保障持续发展的需要,保持了轻资产的经营模式。招股书提示,若出现租赁到期无法续租、出租方单方提前终止协议或租金大幅上涨的情况,公司存在生产经营场地无法续租的风险。

  同时,子公司深信服网络于2016年9月因少缴增值税受到国税部门行政处罚,并补缴2012-2013年增值税96,984.83元、2013年少交的企业所得税65,655.32元、2011-2013年少交的增值税3,253,124.36元,并依法加收滞纳金。

  截止目前,深信服科技存在1起合同纠纷,3起劳动争议,尚未审理完毕。发审委要求公司补充披露:(1)上述正在审理的相关诉讼的具体内容(包括但不限于诉讼主体、诉讼标的、具体诉求、诉讼进度);若败诉,是否对发行人的经营业绩产生重大影响。

  招股书披露,深信服前身为深圳市深信服电子科技有限公司(下称“深信服有限”)。深信服有限成立于2000年12月25日,由何朝曦、熊武和冯毅共同出资设立,持股比分别为43.33%、36.67%和20%。

  2016年,深信服有限通过变更设立股份有限公司,彼时合计已有17名发起人。除创始人三人持股比例在5%以上且分别变更为23.40%、20.28%和9.36%外,其余14名股东里持股比例5%以上的仅一名,为Diamond Bright International Limited(下称“DB”),持股比例为20%,位列该公司第三大股东。

  不过,DB是以何种角色、什么时间、多少资金入股该公司的,招股书均未提及,仅简单介绍了其股权结构。

  值得注意的是,DB作为深信服科技第三大股东,其实际控制人为知名风投机构兰馨亚洲投资集团。该集团投资的成功案例包括携程、智联招聘及正保远程教育等已于美国上市的公司,且均成功实现获利退出。

  据相关媒体报道,兰馨亚洲在2007年年底以5500万元入股深信服。此后,深信服计划在海外上市,但未透露上市时间。而彼时兰馨亚洲已经开始介绍投资银行与深信服接触。亦有外媒报道称“中国网络安全产品厂商深信服计划赴美上市,募集资金约1亿美元。摩根大通和摩根士丹利负责该公司的上市发行。”然而至此以后,均未见后续进展相关信息。

  天元宠物IPO一路陪跑 专利含金量低 外企代工厂能获得进入A股市场的资格吗?

  PD-1潜力股百济神州冲刺A股 多管线齐头并进 集采大考下商业化或遇阻

  百普赛斯冲刺创业板:销售费用居高不下 专利稀缺 依靠重组蛋白踏足资本市场 未来猜想几何?

  百克生物科创板IPO:产品商业化相对单薄 体外培育另一手准备 能否支撑上市后估值?

  金迪克生物冲刺科创板:依靠四价疫苗打天下 资金周转效率低 未盈利状态或持续

  优学天下拟A股上市乃诺亚舟阳谋?业绩增长乏力 行业天花板已显,前景或难料

  炬芯科技拟科创板上市 利润依靠政府补助 在寡头主导竞争格局下其将如何突围?

  荣信教育IPO阵痛:与版权大户尤斯伯恩“分手”,海外业务成鸡肋 遭遇现金流危机 上市或是其唯一出路

  粤万年青创业板IPO:与多方参与对赌实施股权转让存有瑕疵 为关联方提供资金转贷达1.45亿 遭客户退货 供应商抽查不合格被多次处罚

  集美新材IPO:第一大供应商持续举债经营 应收款逾期占比不断攀升 员工年平均离职率在7%以上

  日兴生物IPO问题多:官方打脸业务转型 多处财务数据存疑 独立董事任职多家上市公司

  瑞博生物科创板IPO:尚无一款产品商业化 累计未弥补亏损超6000万 抢占市场需先突破技术瓶颈

  维尼健康创业板IPO: 客户结构大调整致毛利率下滑近3个百分点 营销渠道弱市场较被动

  倍杰特创业板IPO:逾期应收款超净利 经营现金流羸弱 上市后对赌协议紧箍咒或难摘

  欧晶科技IPO:应收账款、存货双增导致现金流承压,主营业务毛利率持续下滑遭发行部盘问

  盛泰集团IPO:关联交易频繁,与雅戈尔关系千丝万缕,资产负债率高企、22亿短期借款规模居高不下

  多家民营眼科提交IPO申请:何氏眼科身陷医疗纠纷泥潭 普瑞眼科存超4800余万商誉减值 短期内仍无法盈利

  上海谊众IPO存累计未弥补亏损超3亿 未来盈利受单一产品局限 多位董监高与第二大股东有关联

  海泰科IPO遭四轮问询:短期应收账款高企现金流受承压,营收过度依赖外销问题难解

  惠泰医疗获科创板注册通过 净利润主要来自子公司 带量采购下产品价格承压 行业集中度低难破局

  中环海陆IPO二进宫:对赌协议或暗藏风险,应收账款、客户集中度均逐年攀升

  信邦智能IPO:收入过度依赖境外市场及控股子公司,客户集中度高问题难解

  春雪食品拟IPO冲山东第四家“鸡肉概念股” 负债率高短期偿债压力大 未来受行业周期影响明显

  开勒环境IPO:业绩不达预期终止辅导,半年后更换保荐机构再重启;子公司因商标侵权遭诉讼

  带量采购下行业生态面临重构,康拓医疗加快上市步伐 产品品类单一,存替代风险

  不差钱的楚天龙拟登中小板IPO 应收账款变现弱于同行 仍大手笔分红 上市目的引质疑

  力诺特玻IPO:实控人高元坤曾因巨额债务股权高质押,集中注销转让吊销70家关联方

  兴嘉生物科创IPO:质押抵押三分之一核心资产 产能未充分利用,新增产能消化存疑

  圣诺生物科创板IPO二轮问询问题多 研发投入接近最低标准 主营产品无一款通过一致性评价 推广商因虚开发票被罚

  爱威科技科创板IPO 购销合同遭上交所问询 存较大存货跌价、资产减值风险

  百洋医药转向冲刺创业板:巨额销售费用支出挤压利润 关联企业交叉持股是否存“利益捆绑”?

  上交所质问专利是否涉及侵权 皓元医药核心业务专利仅占0.09% 主要供应商备受质疑

  中红医疗再闯创业板IPO 超九成收入依赖境外 产品品类单一 未来面临市场挤压风险

  安旭生物赴科创板IPO 九成营收来自境外 频繁拆出资金,是否涉嫌利益输送?

  湖南丽臣三闯IPO难撕OEM标签 自有品牌发展鸡肋 3年内产能便已饱和 业绩增长乏力

  华生科技IPO:核心产品毛利率下滑致使营收疲软 销售过度依赖国外客户存隐忧

  漱玉平民三冲IPO:租赁物业风险犹存,90余起违规被处罚却屡禁不止,曾三换辅导券商

  翔宇医疗二轮问询再被问及销售模式 市占率不仅1% 产能数据未披露 巨额募资生疑

  丽臣实业再冲IPO:成本居高困境难解,供应商集中度持续攀升,股权过于分散

  梦金园IPO:主营业务增速趋于“零”增长,过度依赖加盟商搞黄金饰品批发业务

  东鹏饮料遭上交所问询 上市前降销售费用率粉饰利润 产能利用率低 未来业绩能否持续?

  卓锦环保IPO:经营失血Q1亏损 一年内带息债务高达货币资金4.13倍

  盛美半导体闯科创板 七成营收来自单一产品 与主要客户未签长约 存客户临变隐患

  自相矛盾多的驰田汽车IPO收发审委反馈意见:实控人是否存在规避监管,关联方秒变前五大供应商等46问

  中伟股份现金流常年为负 毛利率远低于行业均值 产品较单一 市场竞争受限

  康众医疗闯科创板IPO造血能力遭质疑 连襟实控人持股比低于30% 业绩受贸易摩擦影响大

  合纵药易购业务局限区域难突围 利润空间被压缩 毛利率波动大 偿债能力弱

  悦康药业冲刺科创板IPO:产品结构集中 净资产收益率持续下滑 市场推广费比率超90%

  晓鸣农牧闯关创业板:多个股东供应商客户竞争对手身份交叉 1名“三类股东”失联

  佳奇科技IPO:主营收入趋势与同行业存差异 印度市场从6000万缩至100万 二季度收入为0

  专利诉讼以巨额使用费“私了”,“科创属性”羸弱坐实!极米科技IPO前路添堵

  不差钱的华夏万卷IPO:内增长乏力,税收优惠增补利润 退库率、存货攀升

  嘉亨家化IPO:主营业务增长放缓转移业务重心 研发占比不及3%可替代性强

  上交所38问直击研发痛点 极米科技自研产品仅0.05% 供应链掣肘未来

  凯龙高科IPO:主要客户破产重组,经营业绩下滑,应收账款发生坏账的风险增大

  国丹健康医疗赴港IPO 2019年溢利同比减少近27% 应付款项或导致信贷风险

  茂莱光学IPO:近两年利润刚够上市发行标准,新型冠状病毒肺炎疫情对公司或造成较深负面影响

  谊众药业IPO:单一产品依赖过度,多年来一直处于亏损状态,主要药物还未获批准上市